Encuentran en Jerusalén muralla que podría ser del tiempo del rey Salomón

La arqueología confirma la veracidad del relato bíblico


Jerusalén -24/02/10- (EFE)

Arqueólogos israelíes han descubierto en excavaciones realizadas junto a la ciudad antigua de Jerusalén los restos de una muralla del siglo X a.C. que podrían confirmar la descripción bíblica de los tiempos del rey Salomón.

Una sección de la muralla, de 70 metros de longitud y seis de altura, fue encontrada en una localización de nombre Ofel, entre la conocida como Ciudadela de David y la pared sur del Monte del Templo judío, coronado por la musulmana Explanada de las Mezquitas.

Desarrolladas en los últimos meses, las excavaciones forman parte de un proyecto de la Universidad Hebrea de Jerusalén, la Autoridad de Antigüedades de Israel y otras instituciones, y cuenta con la financiación de mecenas estadounidenses.

Su directora, Eilat Mazar, data la muralla en base a fragmentos de vasijas descubiertos en los alrededores, que afirma son de tiempos en que reinó Salomón, el período de mayor construcción hasta ese momento en Jerusalén y cuando se levantó el Primer Templo judío, según el Antiguo Testamento.

"Esta es la primera vez que se descubre una estructura de ese período que puede tener una correlación con las descripciones de los edificios de Salomón en Jerusalén", afirma.

"La Biblia nos cuenta que Salomón construyó -con ayuda de los fenicios, que eran excelentes constructores- el Templo y su nuevo palacio y que los rodeó con una ciudad, lo más probable es que estuviera conectada a la muralla más antigua de la Ciudad de David", explica la directora de las excavaciones.

En el lugar se han desenterrado también una monumental caseta de vigilancia de seis metros de altura y una torre que serviría de mirador para proteger la entrada a la ciudad, que son características del estilo del Primer Templo.

De este período son las antiguas poblaciones israelitas de Meguido o Beer Sheva, declaradas en 2005 Patrimonio Mundial de la Humanidad por la Unesco.

La arqueología confirma la veracidad de la historia bíblica

Para la arqueóloga, los restos de la muralla suponen una muestra adicional de la exactitud con que las sagradas escrituras describen el esplendor del período de los reyes David y Salomón.

Y cita el Primer Libro de Reyes (3:1), en el que "Salomón hizo parentesco con Faraón rey de Egipto, pues tomó a su hija y la trajo a la ciudad de David, mientras que acababa de edificar su casa, y la casa de Jehová, y los muros de Jerusalén alrededor".

Las investigaciones sugieren que los restos de la muralla revelan la presencia de una monarquía y que la fortaleza y forma de construcción indican un alto nivel de conocimientos de ingeniería.

Los vestigios se emplazan en un punto estratégico, en lo alto del valle del Kidrón, hoy aledaño a la ciudad antigua de Jerusalén.

"Al comparar los últimos descubrimientos de las murallas y puertas de la ciudad del período del Primer Templo y los restos de vasijas encontrados en el lugar podemos asegurar con alto grado de certeza que los muros son de la ciudad construida por el rey Salomón en Jerusalén en la última parte del siglo X a.C", afirma Mazar.


Fuente:http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5gHuh4-QH8uJGpd7TvRcD8ewResdA 

Nota dezpierta: ¡Qué oportuno descubrimiento! Apenas falta un mes para la finalización de la reconstrucción de la famosa sinagoga "la Hurva", que supuestamente es el punto de partida para la reconstrucción del tercer Templo de Jerusalén, y encuentran evidencias de que Salomón fue el rey que gobernó Jerusalén allá por el siglo X antes de Cristo.

Por supuesto lo de oportuno es jocoso, todo está preparado, cada paso, cada descubrimiento está marcado en una agenda cuyo objetivo final es la reconstrucción del Templo de Jerusalén para recibir al falso mesías judío, el anticristo.

Es curioso como dice el artículo que las obras expeditivas y de investigación están financiadas por mecenas estadounidenses. Todo el mundo religioso está centrado en Jerusalén y en forzar la venida del mesías. Lo que no tienen en cuenta es que el mesías que está por venir, en primer lugar, es Satanás, y que vendrá a engañar al mundo.

Amigos, todo gira entorno al maléfico engaño de Satanás haciéndose pasar por el mesías judío, el buda, el krishna, el extraterrestre que viene a salvar el planeta... Cuando esto pase, huid en la dirección contraria de la que esté ese falso mesías, porque si lo escucháis, os engañará.

Mateo 24:23 - "Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad, allí está, no lo creáis. 24 Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos. 25 Ya os lo he dicho antes.26 Así que, si os dijeren: Mirad, está en el desierto, no salgáis; o mirad, está en los aposentos, no lo creáis. 27 Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre."

Que Dios os bendiga. 

La tormenta solar del fin del mundo

La tormenta solar del fin del mundo
Una llamarada solar / ABC
ActualizadoLunes , 22-02-10 a las 11 : 18
El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.
Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera.
Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.
«Un posible desastre»Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del SolUn plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.
La tormenta solar del fin del mundo
El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.
Ni agua ni transporteIrónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.
Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...
El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.
Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.
Tomar precaucionesLa buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.
ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.
Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.
Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.
Nota dezpierta: Pues si, queridos lectores, comienza la frenética psicósis apocalíptica del 2012. Y no pretendo, catalogándola de esta manera, quitarle importancia o ridiculizarla.
Es posible, tal como pasó en el pasado, que vuelva a ocurrir una tormenta solar que pudiera freir todo lo eléctrico en un santiamén. Y la cuestión no es si estamos preparados para solucionar los problemas que pueda conllevar esta catástrofe, la cuestión está en si estamos preparados para perderlo todo, preparados para renunciar a nuestras comodidades sin maldecir a Dios por ello.
Desde el principio del mundo, Dios nos ha avisado de que no necesitamos nada de lo que, como humanos, deseamos. ¿cual sería el problema de que perdiéramos toda nuestra tecnólogía?
Tenemos el ejemplo de Cristo, que no tenía sitio donde recostar su cabeza, o a Juan el Bautista del que Jesús dijo que no ha habido hombre mayor que él en la Tierra. Y ambos carecían de propiedades y de comodidades.
¿Y qué si viene una catástrofe de tal magnitud? ¿Acaso no ayudará esa catástrofe a que caigan las diferencias entre ricos y pobres? ¿Acaso no nos recordará que Dios está al timón de nuestra vida? ¿Acaso no se dará cuenta mucha gente de que hemos dejado la búsqueda del reino de Dios en el último lugar?
Un tiempo de angustia como nunca hubo está profetizado para este pútrido Mundo, no sé si estará precedido por algún tipo de acontecimiento como este y no sé si será en 2012 o en 2020 o pasado mañana. Pero cuando venga, espero que me agarre honrando a mi Dios y si tengo que morir, moriré con la bella esperanza de que no pasará mucho tiempo hasta que vuelva a abrir mis ojos para contemplar la Segunda Venida de Aquel que murió por mi, y que vendrá a regalarme una vida eterna en la que todo será gozo y felicidad. Si por lo contrario, Dios decide permitirme vivir, sé que el me sostendrá y me guiará.
No quiero decir que pase lo que pase, yo no esté tomando conciencia de que debo prepararme para lo que pueda venir, pero lo importante no es prepararse en lo material sino en nuestra vida espiritual, en nuestra relación con Dios. Porque si mantengo a salvo mi vida, pero muere mi espíritu, lo pierdo todo.
Queridos amigos: Si Dios conmigo, ¿quién contra mí? No tengáis miedo, porque es muy posible que vivamos algo parecido a esa catástrofe que algunos científicos comienzan a vaticinar y será en esos momentos de angustia en los que Satanás aprovechará para cebarse con nosotros.
Comienza a preparar tu vida para sólo depender de Dios, porque todo puede fallar en este mundo, pero Dios no falla, Dios es Fidelidad y Amor y su Ley y sus Promesas son eternas.
Que Dios te bendiga.

La Unión Europea define hoy un drástico ajuste para Grecia



Será en una reunión de los 27 socios del bloque, que se prolongará hasta mañana. Buscarán acordar una medicina para salvar a la economía griega, al borde del colapso. Habrá recorte de gastos, de sueldos estatales y de varios planes sociales. 

Hoy y mañana en Bruselas los 27 socios de la Unión Europea, pero en particular los 16 países que forman el gran espacio de Eurolandia, donde rige el euro como moneda única, presionarán con todo a la acorralada Grecia, al borde del default como la Argentina en 2001. La obligarán a adoptar medidas extaordinarias y tremendas a fin de reajustar para abajo su economía en un programa de dos años. La cuestión de fondo es que lo que está en juego es el mismo euro, que arriesga un crack general si Grecia va a la quiebra. Sería una verdadera catástrofe. Según algunos estudios, la moneda europea bordea el colapso más allá de lo de Atenas.



Quieren que sea Grecia la que adopte las medidas amargas, que parecen calcadas de las recetas más intransigentes y neoliberales del Fondo Monetario Internacional (FMI), al que la Unión Europea quiere dejar más allá de la puerta para demostrar su independencia, pero que terminará protagonizando buena parte del ajuste salvaje que se perfila.

Los socios europeos pretenden lo imposible: que Grecia baje su déficit real, que araña el 13% anual, al 3% que es la norma de los parámetros de los países del euro, para 2012.

Casi todos los países registran un déficit excesivo, pero la especulación financiera internacional se está ensañando con los países más débiles. Y Grecia es el más débil de todos. Tiene una deuda pública del 113% de su Producto Bruto Interno, que financia con títulos del Tesoro. También Italia tiene una monstruosa deuda parecida, pero el ahorro interno cubre las necesidades de financiación.

"No los vamos a dejar tranquilos", prometió Junker. Grecia deberá presentar un primer informe en marzo de las medidas de austeridad. El tiempo apremia: en abril vencerán títulos públicos por más de 16 mil millones de euros.

¿Qué se va a hacer? Los recursos parecen insuficientes y en el horizonte aparecen los tétricos fantasmas de los otros países en grandes dificultades, como Irlanda, Portugal, España. Queda otro espectro, que es el del FMI, listo para intervenir. Para la Unión Europea ése sería un momento de grave derrota.

El caso griego pone de relieve los males constitucionales de la Unión. Europa necesita gobernar en común su economía, ir adelante en los planes políticos, unirse con una política común de defensa y seguridad, estudiar un sistema fiscal común. Es imposible detenerse en el espacio económico y en una moneda común que en las crisis se demuestra raquítica. La crisis global ha demostrado que para la Unión Europea el dilema es avanzar hacia la unidad o retroceder hacia el colapso inevitable. Así, tan mal, está la situación.

Nota dezpierta: Como se ha dicho ya en algún otro blog, parece que Grecia va a ser el Pais piloto del Nuevo Orden Mundial en Europa. La UE está obligando a Grecia a adoptar medidas, impuestas por el FMI, que ningún miembro quiere adoptar.

Como bien queda ilustrado en Daniel, los pies de hierro y barro de la estatua nunca llegarán ha ser una aleación fuerte, por mucho que traten de unirse.

El mundo se desmorona, y Europa comienza a caer empezando por Grecia. Pronto todos los países deberán aceptar las exigencias del FMI y del Banco Mundial, y dará comienzo el Nuevo Orden Mundial.

Pero no os aflijáis sino todo lo contrario, pasaremos momentos difíciles, pero debemos reir a carcajadas y cantar alegres porque nuestra redención está cerca. Cristo viene pronto.

Que Dios os bendiga.

Francia "expuso a radiación" a sus soldados

Pruebas nucleares francesas en Argelia en 1960

Los soldados debían investigar el impacto de la detonación nuclear.

Un diario francés dice haber tenido acceso a documentos secretos que indicarían que el gobierno de Francia expuso deliberadamente a algunos de sus soldados a radiaciones cerca de los sitios de explosiones nucleares en Argelia en los años 60, para estudiar los efectos de la radiación atómica en humanos.

El diario Le Parisien afirma que unos 300 militares estuvieron involucrados en los experimentos que los forzaron a desplazarse por zonas contaminadas.

El ministro de Defensa de Francia, Herve Morin, asegura que con todos los experimentos se contempló la seguridad de los individuos, pero prometió realizar una nueva y transparente investigación.

La corresponsal de la BBC en Paris, Emma Jane Kirby, cita al diario diciendo que el ejército francés envió deliberadamente a los soldados a unas maniobras riesgosas el 25 de abril de 1961.

Efectos físicos y psicológicos

El objetivo era "estudiar los efectos físicos y psicológicos de armas atómicas sobre humanos" para prepararlos en tácticas modernas de guerra.

Según el diario, el documento ofrece detalles de cómo funcionaban los experimentos, explicando que se les ordenó a unos 300 soldados, vestidos apenas en pantalonetas y camisetas, a tenderse en el piso y cubirse los ojos cerca de los sitios de las detonaciones atómicas.

A otros se les habría ordenado entrar en la zona contaminada con el objetivo de inspeccionar el impacto de la detonación y determinar si podrían resistir físicamente en el caso de un ataque nuclear.

Supuestos documentos de pruebas nucleares francesas

El diario francés dice que que el gobierno expuso deliberadamente soldados a la radiación.

El ministro de Defensa insistió en que las dosis radiactivas que recibieron los soldados durante las pruebas fueron muy bajas.

Sin embargo, prometió que se realizarían nuevos estudios científicos y que los resultados de estos se publicarían en su totalidad, informa nuestra corresponsal.

El gobierno francés ya acordó indemnizar a las víctimas de los experimentos nucleares en Argelia en los años 60, al reconocer los vínculos entre las detonaciones y algunas enfermedades que afectan a los veteranos, como el cáncer.

Francia llevó a cabo 17 pruebas nucleares en Argelia en la década de 1960.

Luego, cambió el sitio de pruebas a la Polinesia Francesa, donde se llevaron a cabo 193 pruebas hasta que la práctica se terminó en 1996.

Fuente

Nota dezpierta: Poco que decir: si un país como Francia, que no suele, ahora, meterse en conflictos bélicos ha expuesto a sus propios militares a radiación con las terribles consecuencias que eso ha traído ¿nos sorprendemos de que el resto de países democráticos expongan a su población a todo tipo de exposiciones como a fumigaciones de virus, bacterias, metales pesados, glóbulos rojos, etc.?

Es importante decir que todo es "por el bien de la humanidad", que expusieron a esos soldados "para obtener información crucial para nuestras vidas". 

Todo vale cuando lo que está en juego es nuestra vida y no su dinero. Ellos nos pueden enfermar las veces que quieran, pero nosotros no podemos retrasarnos en el pago de nuestra hipoteca.

Por suerte, pronto, Jesús volverá e impartirá justicia y renovará este mundo y no habrá más llanto y más dolor porque este mundo como lo conocemos desaparecerá. Y habrá un cielo nuevo y una tierra nueva, en la que sólo estarán aquellos que hayan querido aferrarse a la cruz de Jesús.

Que Dios os bendiga.

Foro Económico Mundial promueve cadena de TV para "GOBIERNO GLOBAL"


5 Feb. 2010 - Miembros de la élite del Foro Económico Mundial, (WEF por sus siglas en inglés), consideraron en la reunión que se llevó a cabo en Davos, Suiza, (durante el año 2009) una propuesta para crear unacadena de televisión global para introducir un estado de “gobierno global”. Algunos encuentran la idea autoritaria y hasta totalitaria. La casa matriz de Fox News fue una de las patrocinantes de esta reunión anual.

La propuesta mediática, que fue incluida en el informe de “La Agenda Global 2009”, es crear “una nueva cadena global”, con “la capacidad de conectar al mundo, uniendo culturas y pueblos, y diciéndonos quienes somos y qué significamos el uno al otro”. Varias figuras prominentes de los medios estadounidenses firmaron la alarmante y controversial propuesta.

Esta cadena de televisión respondería a nivel global las preguntas sobre ¿“quiénes somos”? y ¿”lo que significamos el uno al otro”? Quizás un líder global de alguna clase nos dirá eso. ¿Quién podría ser ese líder?

¿Es esto periodismo? ¿O es lavado de cerebro y propaganda?

También dice que es necesaria “una voz genuina y global” que comparta un “compromiso fundamental” para ser una voz internacional, y hacen mención de “las voces de medios de comunicación que creemos internacionales”, viniendo desde Londres (BBC), Qatar (Al Jazeera) o Atlanta (CNN).

“Tomarán “financiamiento innovador público y privado” para lograr esta nueva cadena, lo que significa que los contribuyentes estadounidenses tendrán que mojarse para llevar esto a cabo. Pero ningún precio se ha puesto sobre la aventura mediática y ninguna objeción fue levantada por la financiación gubernamental para tal cadena sobre una base global. Sin embargo una declaración general rechaza “la censura y la autocensura”.

En el informe, la idea de “impuestos internacionales” ha sido propuesta para la “acción global” de varias clases. Quizás esta sea una forma de incrementar rentas públicas para la nueva “voz global”.

Bajo el título de “Recomendaciones”, el Consejo sobre el Futuro de los Medios de Comunicación, declara que “el Consejo apoya una nueva noticia global e independiente y los servicios de información cuyo papel es informar, educar y mejorar el estado del mundo (¿?) aprovecharía todas las plataformas de entrega de contenido desde móvil a satélite y online para crear una nueva cadena global”.

Y continúa: “En un mundo donde hay llamados para un gobierno global como una respuesta a una crisis financiera global, donde la investigación científica, flujos de capital y cadenas de producción son globalizadas, los medios y las comunidades en las que nos imaginamos permanece ferozmente localizados”.

Por lo tanto, una cadena global trabajará en contra de sistemas localizados o nacionales y convencerá a la gente para ir “global” con sus puntos de vista y soluciones. En otras palabras, la nueva cadena de medios ayudará a socavar los conceptos antiguos de soberanía y patriotismo.

Fuente: http://www.aporrea.org/internacionales/n150423.html

La Unión Europea pide el cese de HAARP


Extraido literalmente de un informe de la comision europea:

11. Considera que el sistema de los EE.UU. de manipulación militar de la ionosfera, HAARP, con base en Alaska, que es sólo una parte del desarrollo y despliegue de armas electromagnéticas para seguridad exterior e interior, es un ejemplo de la amenaza militar emergente más grave para el medio ambiente y la salud humana, ya que su finalidad es manipular con fines militares esta sección de la biosfera de gran sensibilidad energética, sin que se conozcan todas sus consecuencias, y pide a la Comisión, al Consejo y a los Estados miembros que presionen al Gobierno de los EE.UU., Rusia y otros Estados participantes para que pongan fin a dichas actividades y se celebre un convenio mundial que prohíba este tipo de armas.

Fuente

Nota dezpierta: Han sido muchos los que han negado la posibilidad de que hubiera sido desarrollada una tecnología capaz de alterar el clima y generar algunos fenómenos, antes sólo atribuibles a la naturaleza.

La UE califica el HAARP como la amenaza militar emergente más grave para el medio ambiente y la salud humana, y que no se conocen (al menos no lo conoce la UE) todas sus consecuencias.

Vamos, blanco y en botella.

Que Dios os bendiga.

¿Es Allah el Jehová de la Biblia?


¿Qué connotación tiene que igualemos a Allah y a Jehová? 
 
Autor: Lic. Dawlin A. Ureña 
(El Lic. Ureña es Pastor, y miembro de la Asociación Científica 
CRS - Creation Research Society)
  
¿Qué significa Islam? 
 
La palabra Islam, la que Mahoma usó para llamar su nueva religión era ampliamente usada antes que le naciera la idea de formar una nueva religión a Mahoma. Esta palabra significaba "desafío a la muerte, heroísmo; morir en batalla." Es obvio, que si Mahoma usó esta palabra para designar su movimiento religioso, él estaba interesado en darle un matiz bélico a su nueva religión. La guerra es el idioma del Islam. 
¿Legitimiza el Corán el terrorismo?
 
El Corán, por ejemplo, enseña que Mahoma dijo: "Con aterrorizar a mis enemigos, yo logro una victoria que solamente puede ser lograda con una marcha de un ejército en un mes.' Por lo tanto, cualquier método que pueda "aterrorizar" al enemigo es un medio legítimo. 
Si la palabra Islam significa "sumisión/sometimiento" a Allah, la pregunta obligada es: 

¿Quién es Allah?
 
En el momento en que se escribió el Corán, Allah era el nombre del dios luna, el dios jefe de la tribu Quraysh en la ciudad de Meca, que era la tribu a la que pertenecían Mahoma y su esposa. Ahora hablamos del siglo 6 y 7 después de Cristo, y el territorio en donde esto sucedía era Persia, que en parte, ahora se llama Arabia Saudita. 
Al principio, el nombre era "Al Ilah", que significa "el dios" en la lengua árabe. Luego este nombre cambió a Alilah, y más luego cambió a Allah. 
Para la tribu de Mahoma y su esposa, la tribu Qurays, el nombre Allah significaba el dios luna, que era su dios, y convenientemente era el "jefe de los dioses", pero existían numerosos otros dioses, y esta misma tribu, incluyendo la familia completa de Mahoma adoraba a por lo menos otros 360 dioses adicionales apenas semanas, meses y años antes que Mahoma recibiera su "mandato divino" (y la sugerencia de su esposa) de destruir todos los demás dioses e instaurar adoración a solamente el dios principal al que desde décadas habían adorado, "Al Ilah", el "dios luna". 
¿De dónde vienen los árabes? 
  
Como todos los demás árabes, la tribu de Mahoma, la tribu Quraysh, era descendiente de Abraham en virtud a ser descendientes de Hagar y su hijo ilegítimo con Abraham, Ismael. Ver Génesis 16 para más detalles. Ismael es el padre de todos los árabes. 

Los miembros del Islam se identifican a sí mismos como islámicos, que significa "aquellos que se someten" a Allah, y esta no es más que una religión que modernamente se ha relacionado con el Dios de los Judíos, pero que comenzó como un intento de adorar solamente al "dios jefe" de la tribu de Mahoma, el dios luna. 
Esta es la razón por la que usted puede ver que una gran cantidad de las banderas de países islámicos (ver más adelante), todas las cimas de sus mezquitas, y el símbolo oficial de la religión islámica es… ¡una luna creciente!
 
Esta misma luna creciente usada hoy por la religión islámica es el mismo símbolo usado por los Sumerios, que adoraban al antiguo "dios luna".
Los arqueólogos han encontrado envases y vasijas de cerámica usada por los antiguos Sumerios en sus templos zigurates en Ur y en Babilonia, que eran ciudades importantes del Imperio Persa, donde también se desarrolló el Islam moderno. 
Hace cuatro mil años había una leyenda que decía que existía una nave marina en la que el dios luna se paseaba por el cielo.




Este es uno de los símbolos del sitio islámico más grande del mundo en Inglés.
¿Puede notar alguna relación entre el Islam y la luna?
 

Pero los árabes no eran los únicos en considerar a la Luna como un dios. Muchos de los pueblos que rodeaban a Israel, mucho antes del nacimiento de Jesús, siglos antes del nacimiento de Mahoma, allá en los primeros años de la formación del Pueblo de Dios, el Pueblo de Israel, ya Dios andaba enojado con Israel y les advertía que tenían que cuidarse de no dejarse contagiar o influenciar con la práctica abominable de sus vecinos que adoraban al Sol y a la Luna. 

"No sea que alces tus ojos al cielo, y viendo el sol, la luna, las estrellas y todo el ejército del cielo, no te dejes seducir, no te inclines ante ellos y no los sirvas, porque Jehová, tu Dios, los ha concedido a todos los pueblos debajo de todos los cielos." 
Deuteronomio 4:19
 
"Cuando se halle entre los tuyos, en alguna de las ciudades que Jehová, tu Dios, te da, un hombre o una mujer que haya hecho lo malo ante los ojos de Jehová, tu Dios, traspasando su pacto, que haya ido a servir a dioses ajenos y se haya inclinado ante ellos, ya sea ante el sol, la luna o todo el ejército del cielo, lo cual yo he prohibido." 
Deuteronomio 17:2-3
 
"Reedificó los lugares altos que su padre Ezequías había derribado, levantó altares a Baal e hizo una imagen de Asera, como había hecho Acab, rey de Israel. Adoró además a todo el ejército de los cielos, al sol y a la luna, y rindió culto a aquellas cosas. Asimismo edificó altares en la casa de Jehová, de la que Jehová había dicho: «En Jerusalén pondré mi nombre». Y edificó altares para todo el ejército de los cielos en los dos atrios de la casa de Jehová." 
2 Reyes 21:3-5
 



Una gran mayoría de los templos islámicos tienen una inmensa cúpula o domo pintado de amarillo-luna, tratando de reflejar la relación intrínseca existente entre el dios de la tribu de Mahoma, de su esposa, de su padre, de sus tíos, etc. y el Islam, la religión fundada por él.

Conclusión.
Satanás siempre ha querido imitar el Plan de Dios y siempre ha intentado confundir a sus hijos. El hecho mismo de que se haya creado una religión que es TOTALMENTE opuesta a la de Su Pueblo, es una evidencia que en los orígenes del Islam existe un plan macabro que no podemos ignorar.



ISLAM/CORÁN (Allah)CRISTIANISMO/BIBLIA (Jehová)
Niega al Dios trinoMantiene la doctrina fundamental de un Dios Plural
Niega la deidad de JesúsPone la deidad de Jesús como la condición fundamental para la salvación
Niega que Israel/Jacob sea el Pueblo de DiosSostiene que Jacob, no Ismael, y sus descendientes son el pueblo escogido por "Dios"
Reclama a Meca como la ciudad escogida por "Dios"Sostiene con claridad absoluta que Jerusalén es la ciudad escogida de Dios
Niega terminantemente la crucifixión de JesúsPone la salvación sobre la base de la crucifixión de Jesús
Niega la necesidad de salvación y arrepentimiento de pecadosSostiene la necesidad del Espíritu Santo en el proceso de salvación
Niega la existencia misma del Espíritu SantoSostiene que la única esperanza de salvación es el arrepentimiento de los pecados
Por lo menos para los varones, promete una eternidad sumida en el sexo poligámico con 72 vírgenesPromete una eternidad en paz
Sostiene como fundamento vital pagar ojo por ojo y diente por dienteOrdena pagar el mal con el bien
 
¿Puede ver la tendencia en el Corán? 


¿Puede notar que "Al Ilah", el dios del Islam NO PUEDE ser el mismo del Judaísmo, del Cristianismo y de la Biblia? 

Esta lucha entre el Diablo y los suyos y Dios y los suyos comenzó hace aproximadamente 6,000 años. Hoy continúa con mayor intensidad que nunca.
Antes, Dios nos advertía que no creyéramos en dioses falsos. Hoy, en mi opinión, creer y afirmar que Allah o "Al Ilah", o "Alilah" o el "dios luna" es el mismo Jehová de la Biblia es equiparar a Dios con un dios falso, un dios "abominable". En mi opinión, el que hace tal cosa está bordando en el pecado de la idolatría.


Una búsqueda en Google usando el criterio "banderas islámicas" da el resultado siguiente (sólo coloco algunas, hay muchas más):
  



¿Puede ver algún modelo o alguna relación, aunque sea pequeña entre el Islam y el "dios luna"?
 
Fuente: www.antesdelfin.com

Beijing exige protagonismo en el nuevo orden mundial


"Somos 20% de la humanidad. Lo digo humildemente, pero creo que China merece ser escuchada sobre cómo el mundo debe ser dirigido. De una manera u otra", dijo Yang Jiechi, ministro de Asuntos Exteriores de China durante la Conferencia de Seguridad que se realiza en Munich, Alemania.

 
MUNICH (El País). China ha cruzado el Rubicón y la suerte de un nuevo mundo bipolar parece echada. Tras dos décadas de poderoso crecimiento económico en la sombra y de política exterior de bajo perfil, Beijing se considera madura para sumarse a Washington en el papel de superpotencia y reclama ser escuchada a escala global.
"Somos un quinto de la humanidad. Lo digo humildemente, pero creo que China merece ser escuchada sobre cómo el mundo debe ser dirigido. De una manera u otra". Así ha cerrado Yang Jiechi, ministro de Asuntos Exteriores de China, la intervención con la que inauguró la 46 Conferencia de Seguridad de Munich y trazó las líneas clave de una política exterior cada vez más segura de sí misma -a veces conflictiva-, amplia y capaz de cambiar equilibrios.
En un discurso muy diplomático y en gran parte prudente, algunas frases dejaron vislumbrar el sentir y las intenciones de Beijing acerca de los equilibrios mundiales.
"Muchas naciones miran a China como a una fuerza de paz, estabilidad y prosperidad. China se esforzará para una mejora de los mecanismos de cooperación internacional que permita que tanto las naciones desarrolladas como aquellas en vías de desarrollo extraigan beneficios de las decisiones", ha afirmado el canciller ante la notable platea de Munich, una suerte de foro de Davos en materia de seguridad que reúne este año a unos 50 ministros de Defensa y Exteriores.
Otras sonaron sibilinas. "No se trata de que una o dos naciones decidan el futuro del mundo", ha considerado el ministro, ante un público repleto de altos representantes de Occidente. ¿Protestaba contra el statu quo del pasado o lanzaba una promesa de futuro? Sea como fuere, los analistas reunidos en Múnich coinciden abrumadoramente en que la rompedora emersión de Beijing a la superficie política internacional dibuja la perspectiva de un mundo cada vez más dependiente de la voluntad y de la relación entre China y USA.
Al respecto, Jiechi mantuvo firme el pulso con Washington en todos los asuntos que agitan la relación bilateral. No cedió un milímetro ante la presión para avalar sanciones a Irán, abogó por ulterior diálogo con Corea del Norte,reivindicó la legitimidad de la dura reacción china ante la venta de armamento estadounidense a Taiwán y del veto a cualquier acuerdo vinculante y significativo en materia de cambio climático. Jiechi llegó a definir de "indignante" la venta de armas, de un valor de más de US$ 6.000 millones, que calificó de "violación del código de conducta estipulado entre las dos naciones", en referencia a un acuerdo de la era de Reagan.
China vs. Occidente
La reflexión sobre las causas de la evolución de la actitud china en la escena internacional ha monopolizado hoy la atención en las salas del hotel Bayerischer Hof, sede de la conferencia. La lectura mayoritaria apunta a dos directrices complementarias: en primer lugar, la sensación de fortaleza de Beijing por haber salido indemne de la crisis económica, frente a las dificultades de Occidente y de Estados Unidos, cuyo margen de maniobra será muy reducido en los próximos años por el disparado déficit. En segundo lugar, la tentación de un régimen siempre deseoso de apuntalar su control sobre la sociedad, de cabalgar la ola nacionalista para convencer a los conciudadanos de la fortaleza del sistema.
Jiechi aclaró parcialmente la incógnita. "China se siente más fuerte", ha reconocido, en un intercambio de opiniones posterior al discurso. "Tenemos mucho que aprender de otros países, pero estamos orgullosos de lo que estamos logrando. Hemos sacado a unos 300 millones de ciudadanos de la pobreza, una población equivalente a la de USA. Aún así, nos queda mucho recorrido por hacer", ha argumentado el ministro. El PIB estadounidense sigue siendo el triple del chino, y su poderío militar no está aún en discusión, sobre todo en el plano cualitativo.
Pero China ya ha alcanzado el umbral crítico -de recursos y psicológico- para ser un actor determinante, con capacidad de arrastre y bloqueo. Así, la reiteración de la voluntad de diálogo con Irán representa una pésima noticia para Washington, que intenta impulsar una nueva ronda de sanciones en el Consejo de Seguridad.. "Creemos que Irán no ha cerrado totalmente la puerta a un acuerdo en materia nuclear y es importante seguir en las negociaciones", ha zanjado el representante de Beijing, que cuenta con poder de veto en la ONU.
Beijing empuja, quizá con mayor rapidez de lo que se esperaba, para que se termine el atardecer sobre un mundo con un solo oráculo, como el configurado desde el derrumbe de la Unión Soviética. Si no es ya así, pronto habrá otra voz que quiere ser y será imprescindible.

NOTA DEZPIERTA: Es increíble el hecho de que, por todas partes, en todos los medios, se haya asumido el término "Nuevo Orden Mundial" con toda naturalidad. Ya no somos unos pocos los que advertimos que algo nuevo y diferente se nos viene a todos encima.

Lo cierto es que casi todos siguen un mismo objetivo, que es la gobernanza mundial, y en ocasiones colaboran para conseguirlo, como si de una manada de leones persiguiendo a una presa se tratase. Y aunque todos van a una, de vez en cuando, como en las manadas de leones, luchan por arrebatarse el liderazgo y llevarse el mejor trozo.

No tiene que ser fácil pasar de un sistema liberal y capitalista a un nuevo sistema en el que el control total es evidente. Por eso todavía faltan algunos pasos importantes que dar, que pueden precipitarse mediante el miedo, la pobreza y el odio. 

Los vehículos principales del miedo, la pobreza y el odio son las guerras, el terrorismo y las catástrofes naturales. Suponiendo que todos estos impresentables, ya que viven en la era de la impaciencia, estarán impacientes por ver con sus propios ojos su "Nuevo Orden Mundial" y no querrán esperar a que todo ocurra con cierta naturalidad sino que forzarán los acontecimientos haciendo uso de todo lo que está a su alcance, ya sea HAARP, Al Qaeda, Irán,etc.

Si la interpretación que hacemos de Daniel 11 es correcta, EEUU arrasará medio Oriente, dejando algún país amigo como Jordania fuera del conflicto, para dejar a los sionistas vía libre para la preparación del tercer templo en el que reinará su mesías. (El Anticristo). Pero si ataca Irán, entonces Rusia, China, Venezuela y sus aliados podrán iniciar lo que podríamos llamar la Tercera y última Guerra Mundial.

Rusia amenaza con usar armamento nuclear

China se enfada con EEUU

Obama promete sancionar a Irán

Recomiendo ver las conferencias sobre Daniel 11 que da nuestro amigo Origens.(Picar en la lista de la derecha)

Que Dios os bendiga.