Lo han intentado todo para desestabilizar a la República Islámica de Irán, desde el bloqueo económico, con serias consecuencias para el pueblo de cada país que lo sufre, hasta la campaña mediática de manipulación, intentando mostrar al mundo que el proceso revolucionario iraní es un santuario del 'terrorismo internacional' Por: Carlos Aznárez/Resumen Latinoamericano Estados Unidos (EEUU) y la coalición occidental, que habitualmente intervienen mediante acciones de guerra contra la autodeterminación de los pueblos, lo han intentado todo para desestabilizar a la República Islámica de Irán. Estos intentos incluyen desde el bloqueo económico, con serias consecuencias para el pueblo de cada país que lo sufre, hasta la campaña mediática de manipulación, intentando mostrar al mundo que el proceso revolucionario iraní es un santuario del 'terrorismo internacional'. Ni que hablar de las consabidas amenazas y sanciones protagonizadas en estos últimos años por los organismos subsidiarios del imperio, como son la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que dirige ese otro peón de Washington que es Mohamed el-Baradei. Ambos organismos han intentado 'demostrar' que Irán emplea la energía nuclear para fabricar armas de exterminio y siempre han quedado traspuestos por la defensa digna que el gobierno de Teherán ha hecho de su soberanía y por las manifestaciones realizadas por observadores imparciales que desmienten semejante mentira. Por eso, porque la criminalidad estadounidense y la del sionismo no descansa nunca cuando se trata de presionar a Irán, no puede resultar ninguna sorpresa que ahora la campaña apunte a 'demostrar' que en las elecciones presidenciales recientemente realizadas 'ha ocurrido un gigantesco fraude'. Tras esa consigna convenientemente dictada por los expertos catastrofistas de Occidente, se quiere intentar tapar otra vez el sol con un dedo y burlarse del raciocinio general, ignorando fehacientemente lo que vieron y festejan millones de iraníes: que el presidente Mahmud Ahmadineyad ha resultado reelecto. Doce millones de votos de diferencia o, para decirlo en porcentajes, 66% contra 32% es demasiado para querer revertirlo con falsas acusaciones. Para que ello ocurra Ahmadineyad no tuvo que hacer nada extraordinario, sino apelar al buen criterio de un pueblo que es experto en pilotear el barco en épocas de tormentas, y más aún, si éstas son provocadas desde afuera del país. Los obreros, los estudiantes, las mujeres y los jóvenes de la República Islámica de Irán, sobre todo los de las capas de la población más humilde, saben cuánto ha significado el paso por el gobierno del actual Presidente, no sólo en las mejoras internas 'a pesar del bloqueo y de la crisis capitalista internacional, el desarrollo tecnológico y los avances a nivel infraestructura, sino también en lo que hace a las relaciones internacionales, con las cuales Irán ha emergido como una potencia respetada y defendida por los pueblos del Tercer Mundo. Nunca, desde que gobernara el fundador y creador de este proceso revolucionario, el fallecido Iman Rubollah Jomeini, el nombre de Irán alcanzó tan alto liderazgo a nivel de los que luchan en cada rincón del mundo, debido al coraje e inteligencia impuesto por el actual mandatario no sólo a la hora de enfrentar las agresiones del sionismo contra el pueblo palestino o las bravatas del retirado 'general de mil derrotas' George W.Bush, sino también para estrechar relaciones con los pueblos de Latinoamérica, gestando una auténtica hermandad política, ideológica y económica, con el comandante Hugo Chávez en la Venezuela Bolivariana, pero también con la Cuba Socialista, con la Bolivia de Evo Morales, con el Ecuador de Rafael Correa, con la Nicaragua de Daniel Ortega y con otros que, sin duda, se sumarán a la lista. A esa amistad con pueblos tan distantes y que hasta ayer el imperio contaba como fuerza propia, es precisamente a lo que temen EEUU y su gendarme israelí. El abrazo entre la República Islámica de Irán y las revoluciones latinoamericanas marca un antes y después en la batalla contra el accionar imperial en nuestro continente, donde sólo hay una mácula, y es la más que errónea política exterior argentina que en ese aspecto puntual sigue subordinada a lo que se ordene desde el Pentágono, y en muchas ocasiones, lamentablemente, a lo que se insinúe desde Tel Aviv. En ese mismo plan de temores, el sion-fascismo norteamericano-israelí suma en su contra la decisiva influencia que Irán viene desarrollando por todo el Medio Oriente, confraternizando con la resistencia islámica del Líbano representada por Hezbolah (otro movimiento que recientemente salió muy bien parado de la compulsa electoral) o con el apoyo sin cortapisas ofrecido a los milicianos de Hamás y demás organizaciones insurgentes que defienden el territorio palestino de las repetidas agresiones sionistas. La 'revolución verde' de Musavi Así como en otros países a los que EEUU convulsionó y desestabilizó con sus artimañas, se habló en su momento de la 'Revolución de terciopelo' (ex Checoslovaquia), o 'la Revolución de las Rosas' (cuando en Georgia se derrumbó Shevardnadze), en Irán parece ser que los seguidores de Mir-Hussein Musavi han querido implementar la 'Revolución verde', generando un clima preelectoral de que 'todo se viene abajo' y que 'la dictadura de Ahmadineyad y los ultraconservadores' hace agua por todos lados. Eso mismo ladraban los timoneles de la CNN, la BBC y las cadenas televisivas bajo rigurosa influencia del 'sionismo empresarial periodístico'. A echar gasolina a ese fuego artificial que se quería prender contribuyó en mucho el candidato opositor, de quien no hay que olvidarse fue primer ministro en la convulsionada década del 80, aquellos turbulentos años en que se produjo el polémico 'caso Irán-Contra', donde Israel metió su garfio y en los que un millón de iraníes y sus vecinos iraquíes murieron en un campo de batalla provocado por los fabricantes de armas de EEUU y Europa. Musavi, un conservador a quien la propia prensa occidental recalificó como 'reformista' y que para más halagos es considerado 'el hombre de Occidente', se creía seguro ganador en la pugna y obró, en consecuencia, el mismo día de la compulsa electoral. No habían terminado aún los comicios, cuando el candidato opositor se retiraba de emitir el voto y fue tentado por medios occidentales para que expresara sus pálpitos. Muy suelto de cuerpo señaló que su verde coalición había resultado ganadora. Apurado por cumplir con sus mandaderos, violó la propia ley electoral iraní (similar a la de cualquier país del planeta en tiempo de comicios) al adelantar un resultado. Pero como la única verdad es la realidad, apenas se brindaron los primeros cómputos oficiales la alegría de Musavi se transformó en un gesto patético. Ahmadineyad no sólo venció, sino que para asombro de sus propios seguidores arrasó en bastiones que en otro momento parecían inabordables. Obviamente en eso pesó y mucho el alto porcentaje de votantes que al entender que el resultado de esta elección era estratégico en la disputa con los enemigos de la democracia iraní se volcaron a las calles a emitir su veredicto. Ahora, Musavi y sus muchachos tratan de llevar la violencia a las calles, apelarán a los organismos internacionales (ya tenemos las primeras declaraciones injerencistas del surcoreano Ban Ki-Moon, el mismo que miró hacia otro lado cuando los bombarderos israelíes lanzaban fósforo y agente naranja sobre Gaza), golpearán las puertas de la ONU, de Washington y hasta las del cielo llorando por un fraude inexistente, pero los pueblos ya no se dejan domar tan fácilmente. En el mismo territorio que la oposición quiere utilizar como teatro de operaciones para generar incidentes y buscar desesperadamente ese primer muerto (ya lo han conseguido) que pueda indicar que el Gobierno reprime por impotencia, el pueblo de las barriadas más sufridas de Teherán también ha salido a demostrar que 'la Revolución Islámica se respeta' y que lo que no han podido los chantajes económicos y las agresiones militares menos lo va a lograr la manipulación mediática ni la locura egocéntrica de 'paradojas del destino- un clérigo proimperialista que quiere derrocar con malos hábitos a un gobierno civil revolucionario. Un último detalle que no es menor en Irán:la máxima autoridad religiosa (no olvidarse que el Estado es teocrático por voto mayoritario de la población), Alí Jamenei, consagró el triunfo de Ahmadineyad y llamó a los derrotados a reconocer el mismo.
Una seguidora de Mir Husein Musavi. ¿Algún parecido con los manos blancos venezolanos?
Como de costumbre, el blog de alas97 es sencillamente impresionante.
Un nutrido grupo de asociaciones relacionadas con la salud pública y los derechos de la mujer han promovido una campaña de desacuerdo con la entrega del premio príncipe de asturias (ppa) de investigación científica y técnica de 2009 a los investigadores que desarrollaron la vacuna contra el virus del papiloma humano (vph), presentada por la asociación contra el cáncer de cuello de útero y la asociación para la prevención del virus del papiloma humano. Algunas de las razones que esgrimen son: 1.- Con frecuencia la investigación en salud no responde a verdaderas necesidades sociales, sino más bien a intereses económicos de quien las desarrolla, por eso cada vez más voces se alzan pidiendo una investigación en salud independiente de las empresas farmacéuticas. Por otra parte, la disponibilidad de un producto sanitario no implica que tenga necesariamente un impacto positivo en la salud de la población, sino que puede suceder lo contrario, como es el caso, entre otros muchos, del medicamento Vioxx, comercializado por Merck, la misma empresa que comercializa una de las vacunas contra el VPH. 2.- Desde que se aprobó la introducción de la vacuna contra el VPH en nuestro país, miles de profesionales, sociedades cientificas, asociaciones de mujeres y otros grupos con interés por la salud han solicitado una moratoria en la aplicación de la vacuna. La petición, firmada por catedráticos de salud pública y epidemiología, entre otras más de 8.850 firmas, argumenta: -No existe epidemia de cáncer de cervix en España. La incidencia de este cáncer es una de las más bajas de Europa y del mundo por lo que este cáncer no se considera una prioridad sanitaria en nuestro país y su pertinencia coste-efectividad todavía no está demostrada. -Dado el poco tiempo de estudio de la vacuna, no se conocen los efectos adversos a largo plazo de la misma, aplicada a grandes poblaciones. -La vacuna no ha sido estudiada en la población de niñas a la que está dirigida, lo que ha llevado a una de las investigadoras principales de la vacuna a considerar su aplicación “un gran experimento de salud pública”. Sus palabras se han visto tristemente corroboradas por los recientes casos de dos niñas en Valencia con diagnóstico todavía poco convincente. -La vacuna, que sólo protege contra dos de las cepas de alto riesgo de contraer cáncer, ha sido comercializada argumentando que estas son las cepas que producen el 70% de los cánceres de cervix. Estudios independientes han puesto en entredicho la supuesta prevalencia de estos serotipos en España, haciéndolos responsables de un porcentaje mucho menor de casos de cáncer. 3.- También ha sido reiteradamente denunciada, en nuestro país y en otros muchos países del mundo, el tono de la campaña publicitaria de la vacuna que, además de engañosa, ha sido calificada como chantajista y falta de ética por muchas personas y como la campaña del “marketing del miedo” por los/as periodistas. 4.- La concesión del Premio Nobel de Medicina al descubridor de la relación entre el VPH y el cáncer de cervix, se vio empañada por las noticias en la prensa, en las cuales de desvelaban las vinculaciones existentes entre dos miembros del jurado encargados del fallo de los premios Nobel con una multinacional farmacéutica ligada a las vacunas, hecho investigado por la fiscalía sueca. Las promotoras de esta campaña de desacuerdo consideran que conceder los Premios Príncipes de Asturias es “una acción más del marketing de la industria que comercializa la vacuna y advertimos que otorgar el premio en estas circunstancias abriría una gran duda en el prestigio y la trayectoria de los PPA”. Las asociaciones que suscriben esta otra “moratoria” son: Red-Caps- Asturias, Tertulia Feminista “Les Comadres”, Abogadas por la igualdad (Asturias), Asociación de mujeres por la salud Nielda, AFA, Espacio Experimental de Mujeres, Colectivo Escuela No-sexista, CGT-Oviedo, TríbadAS/Xega, CC.OO. Enseñanza Asturias, Amdas la Fonte, Associació de dones de les Illes Balears per a la salut, Plataforma No Gracias, Equipo CESCA de Madrid o Federación de Asociaciones para la Defesna de la Sanidad Pública, entre otras. http://migueljara.wordpress.com/ NOTA: Como ya he comentado en mis círculos de amistades, la dichosa vacuna del papiloma humano, que supuestamente previene el cáncer de útero, no sólo no es segura, como se ha demostrado con los problemas que ha habido en las chicas, no sólo en España, sino en el Mundo entero, sino que además es peligrosa. [En una carta al titular de Sanidad, además de pedir una moratoria en la aplicación de la vacuna, se acompañan los resultados del último informe VAERS, de febrero de 2009, según el cual en EEUU ya se han notificado 10.151 acontecimientos adversos tras la vacuna. El Sistema de Notificación de Eventos Adversos en las Vacunas (VAERS) es un mecanismo de vigilancia epidemiológica en el que participan los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) y la Food and Drug Administration (FDA), de Estados Unidos. El informe, que no cifra el número de mujeres vacunadas, compara los efectos adversos de la vacuna tetravalente del virus del papiloma Gardasil con Menactra, una vacuna contra la meningitis que también se administra al mismo segmento de población. En el caso de la vacuna contra el cáncer de cuello de útero, el estudio dice que de las más de diez mil mujeres afectadas, 458 tuvieron que ser hospitalizadas y 29 fallecieron. Entre los síntomas adversos que se refieren destacan, además del dolor, 1.643 casos de síncopes o pérdidas parciales de conocimiento, 1.320 mareos, 544 convulsiones, 34 trombosis, 9 paros cardiacos y 51 casos de alopecia. El informe recuerda que antes de la autorización del Gardasil esta vacuna se probó en apenas 1.200 mujeres de menos de 16 años, y que hasta noviembre de 2008 ya se habían reportado 9 muertes, 4 embolias, 4 paros cardiacos, 9 casos de lupus y dos de vasculitis.] http://www.adn.es/local/lleida/20090220/NWS-1828-Expertos-secundarios-papiloma-alertan-efectos.html Si somos conscientes del mundo en el que vivimos, los líderes que tenemos, o mejor sería decir títeres que tenemos, y el maléfico plan de reducción de población a nivel global, deberíamos ser cautelosos con lo que nos dan para comer y beber, lo que nos dan para medicarnos y sobretodo lo que pretenden pincharnos. ¿Para que pretende ese gobierno en la sombra, Iluminatis, Masones o Luciferanos en general, reducir la población mundial? En primer lugar porque rinden culto a Satanás, el dios de la muerte, el sacrificio de miles o millones de vidas lo colma de satisfacción y orgullo. En segundo lugar, porque con tantos millones de "pobres" los cientos de ricos no están del todo a salvo. Y en tercer lugar, aunque habrá muchas más razones, porque tantos millones de personas requieren muchos recursos naturales y energéticos y ellos, los "malos", los quieren todo para ellos. Por todo esto, tanto si eres promiscua (que por tu salud mental, física y espiritual espero que no lo seas, aunque allá tú) como si no, piénsatelo muy bien antes de dejarte inyectar o dejar que inyecten a tus hijas o hijos con este o cualquier otro tipo de vacuna. Porque piensa que quienes las promueven son estos grupos como la OMS o los "filántropos" como los Gates que pretenden la reducción planetaria. Por tanto, aún declarando no ser científico ni medico, ni nada por el estilo, os digo que considero que esta vacuna no es ni más ni menos que la forma más silenciosa y sofisticada de esterilizar a la población sin levantar sospechas. Así que como dije antes, llevad mucho cuidado tanto con esta vacuna del papiloma como con la futura vacuna contra la gripe A. YO NO ME LAS PONDRE. Para terminar, lo haré con el tema que comencé, el Premio Principe de Asturias, como ya dije en otro artículo, no es, ni más ni menos, que un Premio, de tantos, que apoya y premia la eugenesia y control poblacional. Que Dios os bendiga y os guíe porque su venida está cerca.
El viernes, en Perú murieron más de treinta seres humanos por defender su hogar de la codicia y el terrorismo del Gobierno.
Queridos amigos, estos hombres y mujeres han sido arrollados, asesinados, aniquilados, sin contemplación, por un gobierno ambicioso, codicioso, que solo busca la privatizazción del mayor (y practicamente único) plumón que queda en la tierra. Estos indígenas han protestado pacíficamente para que no se destruya su hogar.
Ellos llegaron primero, fueron arrinconados por la sociedad civilizada, y ahora el gobierno de su pais quiere vender toda la selva amazónica a empresas privadas. Y aún "su" presidente, Alan García, tiene la poca verguenza de llamarlos ciudadanos de segunda.
Amigos, ¿y nosotros?, ¿acaso seremos llamados ciudadanos de segunda cuando no estemos de acuerdo con las decisiones que tome nuestro gobierno?. Las fuerzas de seguridad de EEUU denominan como posible terrorista a todo aquel que hable demasiado de la Constitución, a aquellos que piensen, como yo, que el 11-S fue un autoatentado, a todo aquel que no esté de acuerdo con su Gobierno (aquellos que piensen por sí mismos), incluso aquellos que lleven pegatinas en sus coches.
Así que, amigos, preparémonos para que, en virtud de la paz y la seguridad, se nos llame terroristas o ciudadanos de segunda cuando no queramos vacunarnos de la H1N1 o la nueva gripe, cuando no nos queramos poner el Verichip, o cuando quieran obligarnos a guardar el FALSO día de descanso, el Domingo, y no lo consintamos.
Entonces nos darán caza como lo están haciendo en Perú con personas que no sólo defienden sus derechos y sus tierras, también los nuestros y también nuestro planeta.
Porque mucho se habla sobre este problema del Calientamiento Global, y nos acusan a nosotros, a los ciudadanos, todavía de primera, de producirlo con nuestro consumo incontrolado de recursos y la emisión de gases que emiten nuestros coches, sin embargo, si no es por este incidente de Perú, jamás nos habríamos enterado de que la Amazonia, nuestro mejor aliado contra el CO2, está siendo vendido a trozos, a sabiendas de todos los líderes mundiales.
Que Dios os bendiga, porque el gran Tribulación está cerca, preparémonos para ponernos del lado de Cristo aunque eso nos cueste perder todos los derechos que nunca hemos tenido.
He copiado este video del blog de movimientoantinwo porque me parece fantástico ver como después de pillarlos en todas sus mentiras, después de que gente de Hollywood pida que vayan a la cárcel por traición, asesinato, engaño, etc. siguen paseándose como si no pasara nada.
Hace unos días, nos enteramos de que el mundialmente célebre naturalista, divulga
dor científico y presentador de programas de televisión sobre animales David Attenborough (Londres, 1926), autor de extraordinarios documentales como Planeta viviente y La vida a prueba, ha sido proclamado Premio Príncipe de Asturias en la categoría de Ciencias Sociales.
