El FBI cierra Megaupload, una de las mayores webs de intercambio de archivos

• Cuatro de sus responsables, detenidos en Nueva Zelanda; tres siguen libres
• Se enfrentan a un causa penal de crimen organizado y blanqueo de dinero
• El Departamento de Justicia de EEUU, con el FBI, lideran la invetigación
• Acusan a Megaupload de beneficiar a usuarios que 'subían' contenido protegido
• Páginas cerradas: Megaupload | Megavideo | Megapix | Megalive | Megabox
• Consulte el texto completa de la demanda contra la red de Megaupload

El Departamento de Estado de EEUU, junto al FBI y otras autoridades internacionales, ha liderado una operación contra la popular página web de intercambio de archivos Megaupload, que ha sido clausurada, y contra varios de sus responsables, que han resultado detenidos y acusados en el estado de Virginia (EEUU) de conspiración para cometer un crimen y violación de la propiedad intelectual.

El fundador del sitio, Kim 'Dotcom' es el principal acusado, y se podría enfrentar a 50 años de prisión

La operación se ha dirigido contra dos compañías, Megaupload Limited y Vestor Limited, y en estos momentos las páginas web Megaupload -intercambio de archivos- y Megavideo -visualización de vídeos en Internet-, ambas propiedad de las mismas compañías, se encuentran inaccesibles, como también lo están Megapix, Megalive y Megabox.

El Departamento de Justicia acusa a siete de los responsables de estas compañías de crimen organizado y asegura que son "responsables" de "piratería masiva en todo el mundo de diferentes tipos de obras protegidas por derechos de propiedad intelectual". Además, en la nota hecha pública se asegura que estas páginas han generado más de 175 millones de dólares en actividades delictivas y que han causado "más de 500 millones de dólares en daños a los propietarios de las obras protegidas".

Hasta 50 años de prisión

La denuncia contra los acusados se cursó el 5 de enero en EEUU, y los cargos concretos son participar en una conspiración de crimen organizado, cometer infracciones de derechos de autor de forma masiva, blanqueo de dinero y dos cargos criminales de violación de la propiedad intelectual. Así, cada uno de los siete acusados se enfrentan a penas de hasta 50 años de prisión entre todos los cargos.

El pirata informático Kim 'Dotcom', acomodado en el interior de su avión particular.

Así, la demanda de la administración estadounidense identifica al fundador de las compañías, el alemán Kim 'Dotcom', alias de Kim Schmitz como Kim 'Tim Jim Vestor', de 37 años y residente en Hong Kong y Nueva Zelanda, de liderar esta red criminal. Dotcom sería el director y único accionista de Vestor Limited, que sería la compañía utilizada para encubrir sus actividades en todas las páginas web afiliadas a la red 'Mega'.

El FBI ha incautado 50 millones de dólares en bienes y 18 dominios de Internet

...

Beneficios 'ilegales': 175 millones de dólares

En su nota, el Departamento de Justicia explica que durante cinco años estas compañías, a las que acusan de ser toda una red de "conspiración", han gestionado páginas web que "reproducen y distribuyen copias no autorizadas protegidas por propiedad intelectual en una escala masiva". Así, estima que Megaupload sumaba 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de usuarios diarios y alrededor del 4% del tráfico de Internet. Con estos datos, se asegura, sin otra valoración, que el daño causado a las compañías propietarias de los derechos de propiedad intelectual es de 500 millones de dólares.

Asimismo, se establecen los beneficios "ilegales" logradas por los acusados en dichos años en 175 millones de dólares a través de publicidad y venta de cuentas 'premium'. Además, según la demanda, se les acusa de blanquear dinero "pagando a usuarios" a través de un sistema de incentivos a quienes publicasen archivos con más descargas y con pagos a otras compañías para alojar contenido que infringía la propiedad intelectual.

La demanda destaca que Megaupload 'ocultaba' el contenido protegido para no tener que eliminarlo

También se detalla el modo de funcionamiento de Megaupload, es decir, la posibilidad de 'subir' y descargar archivos y se asegura que el modelo de negocio de la compañía estaba "expresamente diseñado para promover la publicación de las obras protegidas más populares para que fuesen descargadas por millones de usuarios".

...

Un día después de las protestas contra la SOPA

Una operación que se produce un día después de que una serie de páginas web protestaran por la iniciativa SOPA, que busca promulgar una ley que, en EEUU, permita bloquear páginas web extranjeras que perjudiquen obras protegidas por derechos de autor.

Sin embargo, en ningún caso se vincula la operación con esta medida. Según la información publicada, la investigación está dirigida por el fiscal del distrito este de Virginia y la sección de propiedad intelectual del Departamento de Justicia de EEUU a instancia del FBI y el Centro Nacional de Coordinación de la Propiedad Intelectual (IPR en inglés).

En diciembre una serie de grandes artistas apoyaron a Megaupload por su utilidad

Megaupload es una de las más importantes páginas web de intercambio de archivos del mundo. Está en funcionamiento desde 2005 y permite 'subir' todo tipo de archivos que después pueden ser descargados en cualquier otro ordenador. Asimismo, Megavideo permite a cualquier usuario publicar vídeos que después pueden visualizarse en cualquier parte, como hace YouTube.

Ambas páginas web han sido habitualmente señaladas por las compañías de contenidos por facilitar la descarga y visualización de obras protegidas por derechos de autor. Ambos sitios, que muchos consideran centros de las descargas no autorizadas de música, películas, series o libros protegidos, ha sido perseguido por la industria del porno, las autoridades inglesas, francesas, italianas e incluso estadounidenses, Google y la RIAA a través de Mastercard, entre otras.

Hasta ahora, la compañía había resistido amparada en que, además de alojar contenido protegido por derechos de autor, había muchos usuarios que utilizaban el servicio de intercambio de archivos de forma legítima y privada. Además, no dudaba en eliminar todo el contenido susceptible de estar protegido que las compañías reclaman. El pasado diciembre, una serie de grandes artistas, de Will.i.am a Jamie Foxx apoyaron la página web con un vídeo en la que alababan sus bondades.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/01/19/navegante/1327002605.html

Nota dezpierta: Censura en Internet, a unos días de la ley SOPA, cierran Megaupload, acusan de CONSPIRACIÓN (que palabra más fea) a sus autores y les auguran 50 años de cárcel por estorbar a la inmensamente rica industria de la música, el cine y, por supuesto, la pornografía.

Y es cuando los pornógrafos exigen justicia moral, cuando, ciertamente, las alarmas saltan y uno piensa, ¿realmente pueden hablar de justicia esta gente que promueve la promiscuidad, la homosexualidad, el bestialismo, y le da igual si visiona su "trabajo" un anciano que un niño de 3 años? o ¿acaso se está empobreciendo la industria cinematográfica que se encarga de promover violencia, homosexualidad, sexo, etc. porque haya gente que descarga películas?

Ayer discutía de esto con mi familia. ¿Qué está bien y qué está mal en esta era digital? Posiblemente estés entrando al blog con un sistema operativo pirata y el 90% de los programas que usas lo sean. La cuestión es ¿es correcto eso, es aceptable?

Pero, ¿es aceptable que le entreguemos a Bill Gates nuestro dinero para que se siga haciendo el hombre más rico del mundo?

No hago apología de lo uno ni de lo otro. Sólo planteo la pregunta, ¿alguien sabe lo que está bien y lo que está mal en el mundo de lo digital?, ¿es robar ver una película por internet que ha ganado 8 millones de euros en taquilla?, ¿es robar descargarse un disco de Jesús Adrián Romero, que nada en billetes de dólar?

Sinceramente no lo sé, y ése es el problema. Casi todos sabemos cómo actuar en la vida real, pero en internet todo es como más difuso, más irreal. Como si fuera un juego sin importancia, pero ¿de verdad lo es?

" ¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!" (Isaías 5:20)

"También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, soberbios, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural, implacables, calumniadores, intemperantes, crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos, infatuados, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella; a éstos evita... mas los malos hombres y los engañadores irán de mal en peor, engañando y siendo engañados". (2ª Timoteo 3:1-5 y 13)

Lo que es cierto, que es a donde quería ir desde el principio, es que el imperio (como lo llama la gente como Chaves) está estrechando el cerco, internet pronto dejará de ser libre y se convertirá en la cárcel que todo lo controla y lo censura.

La ley SOPA, que en inglés significa cese de la piratería online, es el proyecto de ley que está debatiendo el congreso de los Estados Unidos. La ley SOPA establece un mecanismo de censura en internet que pretende combatir el tráfico online de contenidos protegidos por derechos de autor o propiedad intelectual.

Cómo nos afecta

En teoría, esta ley sólo se aplicaría en Estados Unidos, sin embargo, muchos de los servicios que utilizamos a diario como Google, You Tube o Twitter tienen su infraestructura en territorio americano. Para evitar verse afectados, estos sitios tendrán que poner en práctica ciertos mecanismos de autocensura para evitar vertir en sus webs contenido no autorizado que los usuarios publiquen.

Esta ley permitiría que tanto el departamento de justicia de los Estados Unidos, como los propietarios de derechos intelectuales, podrían obtener órdenes judiciales contra aquellos sitios de internet que permitan el infringimiento de los derechos de autor.

Apagón en internet

Si la Ley SOPA sigue adelante serán muchas las webs que se sumen a esta protesta, cerrando sus servicios o algunos de ellos. ¿Os imagináis cómo sería un día sin Twitter o sin Google? Dentro de un mes, la ley SOPA será sometida a votación en la Cámara de Representantes estadounidense y será entonces cuando tengamos una respuesta.

Varios congresistas retiran su apoyo a la ley

Antes de la protesta cibernética de ayer la iniciativa tenía 16 patrocinadores republicanos y 23 demócratas. Hasta esta mañana ya ha perdido al menos una cuarta parte de sus copatrocinadores republicanos, y sólo un demócrata, Ben Cardin, de Maryland, quien retiró su apoyo.

http://www.lasprovincias.es/20120119/mas-actualidad/tecnologia/sopa-podria-201201191128.html

Hoy son los derechos de propiedad intelectual, mañana serán las ideas controvertidas o que vayan en contra del "bien común" o de la imagen pública de algún determinado grupo.

Jesús vuelve muy pronto. Espero vuestras opiniones.