Nota dezpierta: Palabras que fueron dichas antes de ser papa, pero que, claramente, nos muestran las ideas del actual padre de la iglesia y autoproclamado representante de Dios en la tierra.
Pronto veremos algún tipo de "Inquisición 2.0" para los contrarios al Nuevo Orden Mundial.
Que Dios os bendiga.
Según Ratzinger, "la inquisición fue un progreso"
El plan de Estados Unidos para desestabilizar Sudán
Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández
Mientras Sudán del Sur implosiona en una creciente locura masiva de violencia étnica y una vez más decenas de miles de seres humanos se ven forzados a escapar para poner a salvo sus vidas, las señales de advertencia apuntan todas ellas a que el plan estadounidense para desestabilizar Sudán ha comenzado a dar sus frutos.
Para empezar, EEUU es quien está pagando los salarios del Ejército Popular de Liberación de Sudán (SPLA, por sus siglas en inglés, el ejército nacional de Sudán del Sur), habiendo ya desembolsado alrededor de 100 millones de dólares solo en 2011. ¿Es un país realmente independiente cuando una potencia extranjera paga los salarios de su ejército? ¿A las órdenes de quién está realmente ese ejército?
En la actualidad, miles de "cascos azules" de la ONU están fluyendo hacia Sudán del Sur. Esos "mantenedores de la paz" provienen casi en su totalidad de la vecina Etiopía y forman parte del ejército etíope, el mismo que está perpetrando un genocidio/contrainsurgencia en el Ogadén, en el sureste de Etiopía.
Es el mismo ejército etíope que ha invadido repetidamente Somalia actuando bajo las órdenes de EEUU. El mismo que seis años antes invadió Eritrea. "Mantenedores de la paz" se les llama...
Los salarios de esos "mantenedores de la paz" etíopes, con todos los gastos que actualmente conllevan, están pagados por el Tío Sam.
Así pues, tenemos que tanto el ejército de Sudán del Sur, el SPLA, como los "mantenedores de la paz" etíopes están pagados por EEUU. Con amigos como esos, ¿se extraña alguien de que Sudán del Sur esté desintegrándose?
Y ahora nos enteramos de que el régimen de Obama, el actual ocupante de la Casa Blanca en EEUU, está planeando "vender" armamento avanzado al SPLA. Mientras, cada día, cientos de niños mueren en Sudán del Sur a causa de la carencia de agua potable, alimentos, refugio y atención sanitaria, pero como la respuesta estadounidense es proporcionar bombarderos y aviones de combate, lo mejor que vamos a acabar viendo es que los sudaneses se matan entre ellos.
Todo esto tiene mucho que ver con los campos petrolíferos sudaneses en la región de Abeye, justo en la frontera entre Sudán y Sudán del Sur. Los campos petrolíferos sudaneses son los únicos en África que están en su mayoría bajo el control y propiedad de China.
Se supone que el plan de "EEUU/ONU" hará que veamos hasta 10.000 soldados etíopes, bajo la tapadera de un mandato de "mantenimiento de la paz" de las Naciones Unidas, ocupando las estaciones de servicio existentes alrededor de los campos petrolíferos de Abeye, el mejor de los planes posibles para pasar a controlar ese petróleo algún día.
Etiopía es el valedor local de EEUU, su poli/gendarme en África Oriental y ¿dónde desplegar mejor sus servicios que alrededor del único campo petrolífero bajo propiedad y control chino en la región sudanesa de Abeye?
Así, EEUU podría matar dos pájaros de un tiro desestabilizando Sudán del Sur.
En primer lugar, al ayudar a instigar una serie de baños de sangre étnicos en Sudán del Sur, puede provocar un estallido de enfrentamientos entre Sudán y Sudán del Sur bajo la cobertura de los cuales se atacarían, dañando, los campos petrolíferos de Abeye y el muy vulnerable oleoducto Abeye-Port Sudán.
Esto pondría eficazmente fin al proyecto de desarrollo energético más importante de China en África.
En segundo lugar, al cortar el suministro de petróleo de Sudán, EEUU podría presionar enormemente al gobierno sudanés dirigido por el presidente Omar Al-Bashir.
Si Al-Bashir se queda sin sus ingresos provenientes del petróleo, le será muy difícil mantener el nivel de vida al que gran parte de su pueblo espera acceder y esto podría desestabilizar gravemente su gobierno.
A mediados de 2011 se supo que EEUU había comunicado a determinadas autoridades de Sudán del Sur que no necesitaban el dinero del petróleo para sobrevivir, que podían acudir a la ayuda occidental. ¿Un anticipo de lo que está por llegar?
Suceda o no todo eso, lo único claro que el mundo puede ver es que la independencia del Sudán del Sur, que tanto ha apoyado Occidente, está convirtiéndose en una pesadilla para los pueblos de la región. Nada sorprendente cuando uno averigua quién está actualmente financiando, y armando, al ejército del país.
Lo único que cabe esperar de EEUU en Sudán del Sur es una continuada política de "gestión de la crisis"; para ello, primero se auspicia una crisis y después se administra lo mejor posible el asesinato y el caos a fin de explotar las riquezas de la tierra o, en última instancia, si no quedara más remedio, negárselas a tu enemigo.
Y quizá, durante el proceso, veamos incluso el final del gobierno sudanés del presidente Omar Al-Bashir, el mismo que Occidente no ha dejado de difamar.
Thomas C. Mountain es el único periodista occidental independiente en el Cuerno de África. Vive e informa desde Eritrea desde 2006.
Visto en SOTT.net
© Desconocido
Para empezar, EEUU es quien está pagando los salarios del Ejército Popular de Liberación de Sudán (SPLA, por sus siglas en inglés, el ejército nacional de Sudán del Sur), habiendo ya desembolsado alrededor de 100 millones de dólares solo en 2011. ¿Es un país realmente independiente cuando una potencia extranjera paga los salarios de su ejército? ¿A las órdenes de quién está realmente ese ejército?
En la actualidad, miles de "cascos azules" de la ONU están fluyendo hacia Sudán del Sur. Esos "mantenedores de la paz" provienen casi en su totalidad de la vecina Etiopía y forman parte del ejército etíope, el mismo que está perpetrando un genocidio/contrainsurgencia en el Ogadén, en el sureste de Etiopía.
Es el mismo ejército etíope que ha invadido repetidamente Somalia actuando bajo las órdenes de EEUU. El mismo que seis años antes invadió Eritrea. "Mantenedores de la paz" se les llama...
Los salarios de esos "mantenedores de la paz" etíopes, con todos los gastos que actualmente conllevan, están pagados por el Tío Sam.
Así pues, tenemos que tanto el ejército de Sudán del Sur, el SPLA, como los "mantenedores de la paz" etíopes están pagados por EEUU. Con amigos como esos, ¿se extraña alguien de que Sudán del Sur esté desintegrándose?
Y ahora nos enteramos de que el régimen de Obama, el actual ocupante de la Casa Blanca en EEUU, está planeando "vender" armamento avanzado al SPLA. Mientras, cada día, cientos de niños mueren en Sudán del Sur a causa de la carencia de agua potable, alimentos, refugio y atención sanitaria, pero como la respuesta estadounidense es proporcionar bombarderos y aviones de combate, lo mejor que vamos a acabar viendo es que los sudaneses se matan entre ellos.
Todo esto tiene mucho que ver con los campos petrolíferos sudaneses en la región de Abeye, justo en la frontera entre Sudán y Sudán del Sur. Los campos petrolíferos sudaneses son los únicos en África que están en su mayoría bajo el control y propiedad de China.
Se supone que el plan de "EEUU/ONU" hará que veamos hasta 10.000 soldados etíopes, bajo la tapadera de un mandato de "mantenimiento de la paz" de las Naciones Unidas, ocupando las estaciones de servicio existentes alrededor de los campos petrolíferos de Abeye, el mejor de los planes posibles para pasar a controlar ese petróleo algún día.
Etiopía es el valedor local de EEUU, su poli/gendarme en África Oriental y ¿dónde desplegar mejor sus servicios que alrededor del único campo petrolífero bajo propiedad y control chino en la región sudanesa de Abeye?
Así, EEUU podría matar dos pájaros de un tiro desestabilizando Sudán del Sur.
En primer lugar, al ayudar a instigar una serie de baños de sangre étnicos en Sudán del Sur, puede provocar un estallido de enfrentamientos entre Sudán y Sudán del Sur bajo la cobertura de los cuales se atacarían, dañando, los campos petrolíferos de Abeye y el muy vulnerable oleoducto Abeye-Port Sudán.
Esto pondría eficazmente fin al proyecto de desarrollo energético más importante de China en África.
En segundo lugar, al cortar el suministro de petróleo de Sudán, EEUU podría presionar enormemente al gobierno sudanés dirigido por el presidente Omar Al-Bashir.
Si Al-Bashir se queda sin sus ingresos provenientes del petróleo, le será muy difícil mantener el nivel de vida al que gran parte de su pueblo espera acceder y esto podría desestabilizar gravemente su gobierno.
A mediados de 2011 se supo que EEUU había comunicado a determinadas autoridades de Sudán del Sur que no necesitaban el dinero del petróleo para sobrevivir, que podían acudir a la ayuda occidental. ¿Un anticipo de lo que está por llegar?
Suceda o no todo eso, lo único claro que el mundo puede ver es que la independencia del Sudán del Sur, que tanto ha apoyado Occidente, está convirtiéndose en una pesadilla para los pueblos de la región. Nada sorprendente cuando uno averigua quién está actualmente financiando, y armando, al ejército del país.
Lo único que cabe esperar de EEUU en Sudán del Sur es una continuada política de "gestión de la crisis"; para ello, primero se auspicia una crisis y después se administra lo mejor posible el asesinato y el caos a fin de explotar las riquezas de la tierra o, en última instancia, si no quedara más remedio, negárselas a tu enemigo.
Y quizá, durante el proceso, veamos incluso el final del gobierno sudanés del presidente Omar Al-Bashir, el mismo que Occidente no ha dejado de difamar.
Thomas C. Mountain es el único periodista occidental independiente en el Cuerno de África. Vive e informa desde Eritrea desde 2006.
Visto en SOTT.net
Ejército de EEUU está "totalmente preparado" para hacer frente a las amenazas de Irán
El Ejército de Estados Unidos está "totalmente preparado" para hacer frente a cualquier acción de Irán en torno al estrecho de Ormuz, paso que la República Islámica ha amenazado con cerrar en respuesta a las sanciones de la comunidad internacional contra su industria petrolera.
Así lo ha manifestado este miércoles el secretario de Defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, quien ha aclarado, no obstante, que su Gobierno no ha adoptado de momento "ninguna medida especial" para defender el paso de buques por el estrecho.
El jefe del Pentágono ha justificado esta decisión de no actuar: "Estamos totalmente preparados para hacer frente a esa situación". El Gobierno de Estados Unidos ya había advertido previamente de que no permitiría que el régimen iraní interrumpiese un paso por el que circulan alrededor de un tercio de las exportaciones mundiales de crudo que se realizan por mar.
"Mantenemos de forma continuada una fuerte presencia en la región para dejar muy claro que vamos a hacer todo lo posible para asegurar la paz en esa parte del mundo", ha remachado Panetta.
Fuente: Europapress
http://www.europapress.es/internacio...118210544.html
Nota dezpierta: ¿Asegurar la paz? Vamos... no me hagas reir.
Bendiciones.
Thrive (prosperar): El documental que creerás sin entenderlo
Nota dezpierta: Después de alguna conversación con amigos, me di cuenta de que se está extendiendo la idea de que un universo que se reinventa, que se recicla, es posible. Y es, posiblemente, gracias a la difusión del documental Thrive (prosperar)
Es de esta manera que parece solucionarse el problemón que tienen los evolucionistas con la eternidad. Y el problema es que, si procedemos de un Big Bang ¿era ese cúmulo de materia eterno? y si no era eterno ¿quién lo creó? En el caso de que fuera eterno... ¿no podríamos llamarlo el Eterno, como llama la Biblia a Dios?
La cuestión es que el origen del universo se plantea a los científicos ateos como un verdadero puzzle al que le falta la pieza más importante: el Diseñador o el Creador de la materia.
Pero personas como Nassim Haramein, han planteado otra posibilidad para el origen de todo y esa posibilidad, al parecer es que no hay origen, sino que el universo es un inmenso toroide que se retroalimenta y se renueva constantemente.
En este documental, veremos esta idea explicada y apoyada por teorías físicas y matemáticas que son simplemente eso, teorías formuladas por grandes teóricos como Einstein que son sacadas de contexto y que cualquiera de nosotros es incapaz de corroborar o, si cabe, entender.
Por supuesto, como bien sabe hacer el Enemigo, encontraremos mucha verdad entremezclada con mentiras que convertirán todo el mensaje en un veneno.
Thrive 11-11-11 (Prosperar / Medrar / Perfeccionarse) - en Español from Ani TALLO on Vimeo.
Me parece curioso que el conductor del documental hace una serie de declaraciones
interesantes, que deberíamos tener en cuenta:- En primer lugar, que procede de la familia "Procter and Gamble".
Compañía que, en sus inicios, tenía un logo de lo más peculiar.
Se trata de un dibujo en el que aparece la cabeza de un hombre barbudo con forma de Luna creciente, en el interior de un círculo en el que se aprecian 13 estrellas de cinco puntas.
Las acusaciones acerca del supuesto satanismo de esta compañía han sido denunciadas y los acusados han tenido que pagar más de 14 millones de dólares a la compañía.
Pero, señores, todos sabemos que una compañía como esta, con tanta influencia mundial, no pertenece a las hermanitas de la caridad. En su logo podemos ver que sus inicios fueron de lo más oscuros. Otra cosa muy distinta, es que hayan querido lavar su imagen.
- En segundo lugar, es interesante que este presentador dice que la primera impresión sobre el modelo maravilloso que ha descubierto, ese código universal, procede de una visión que tuvo de niño (min. 8:25), como si de una epifanía se tratase, algo místico, como si se tratase de un nuevo profeta o visionario.
Y siendo un niño, supo (de alguna manera mística, supongo) que ese flujo de energía era el mismo que el de un átomo o el del universo. Y dice: "sentí intensamente que, de alguna manera, yo también estaba hecho de ese mismo modelo". ¿A qué obedecen todas esas afirmaciones sobre tener visiones, sentir intensamente, saber intuitivamente? En definitiva, lo que se nos propone es que creamos en algo que obedece a la categoría de la fe. Porque, además, nosotros somos incapaces de ver los flujos energéticos y debemos confiar en que lo que este documental nos dice es cierto. Además, que una manzana o que un tornado, o que el campo magnético de la tierra tengan esa estructura, no significa que ésa sea la estructura energética por excelencia.
- Y el caso es que es bastante bonito y esperanzador, porque nos habla de que nosotros podemos cambiar las cosas, de que no somos un error, de que tenemos un poder impresionante y que somos tremendamente ingeniosos. Todo un mensaje "New Age", que susurra: "somos dioses".
- ¿De verdad el universo trabajó 14.000 millones de años? (min 3:40) ¿Por qué 14.000 millones? ¿Cómo trabajó? ¿Tiene personalidad el universo? o ¿se refiere más bien a una especie de máquina? Pero toda máquina tiene un diseñador...
- Dice "parece ser que Einstein recibió el Nobel por descubrir que cuando se desprende energía del universo, aparecen pequeños paquetes de plenitud"... es curioso que no lo afirme, seguramente porque será falso.
Por tanto, si crees es lo que dice este documental, tienes tanta o más fe que el cree en Dios, porque lo que se dice en él es indemostrable y además incomprobable.
No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que se dicen en este blog (la mentira está ahí fuera), pero me parece interesante lo que publica acerca de Nassim Haramein, uno de los impulsores de las teorías de este documental:
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/11/21/el-hombre-que-no-descifro-nada-nassim-haramein/
http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/12/25/el-hombre-que-no-descifro-nada-la-relatividad-de-haramein/
Que Dios os bendiga.
Tercera Guerra Mundial como paso a la Dictadura Mundial
Albert Pike, Masón de alto grado, en 1870 delineo las tres guerras mundiales.
Albert Pike
Lo que esta pasando en todo el mundo no es casual, el enfrentamiento no es ideológico, político y/o económico como lo quieren hacer ver los medios de comunicación, que son una herramienta fundamental en el adoctrinamiento de la población.
"La Tercera Guerra Mundial se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam (el mundo Arábico Musulmán) y el Sionismo político (el estado de Israel) se destruyan mutuamente.
Mientras tanto, las otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica...
Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos.
Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus teísticos estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública.
Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo".
Visto en el blog "Videos cristianos e informativos" (Wirkal)
Nota dezpierta: Parece que todo está ya más que planificado. Se acerca la gran tribulación, aférrate a Dios, porque estos líderes satanistas tiene planeado eliminar todo rastro de Él de las mentes humanas.
Que Dios nos fortalezca para no olvidar sus promesas.
EE.UU. como la Alemania de 1933: “Ya está sucediendo”, advierte un ex oficial de la CIA
El ex oficial de la CIA e historiador, Phil Giraldi, advirtió en una columna del 22 de diciembre en el sitio de Internet antiwar.com que Obama ha ido mas lejos que Bush y Cheney, y que al igual que estos Obama ha destruido la Constitución de un modo semejante a como lo hicieron Hitler y Carl Schmitt contra la Constitución de Weimar en Alemania.
“Dolorosamente, en vísperas del año nuevo, es muy difícil argumentar que Washington en el 2011 es muy diferente que Weimar y Berlín en 1933″, dice Giraldi. “El poder, sin la obligación de rendir cuentas, como lo ha sido asumido la Casa Blanca [de Obama] se debe considerar como un asunto de suma gravedad por todo ciudadano estadounidense. Si piensas que la Republica de Weimer de Alemania sucedió hace mucho tiempo y fue muy lejos de aquí, y que no puede suceder aquí, estas equivocado. Puede suceder aquí, y a menos que se haga algo para detenerlo, casi con seguridad que va a suceder aquí. Ya está sucediendo”.
Giraldi señala que con frecuencia se hacen analogías entre los Estados Unidos y los imperios. Los neoconservadores se hacen ilusiones sobre el sistema imperial romano como un imperio estadounidense perpetuo, mientras que otros dicen que un imperio estadounidense se destruirá a si mismo eventualmente como lo hicieron Roma y Londres.
”Estado sin ley del Fuehrer”
Pero para Giraldi, el paralelo es Weimar [en referencia a lo que se conoce en la historia como el período de la república alemana de 1918 a 1933, ya que en la ciudad de Weimar se aprobó la constitución republicana de ese período]. Como ocurrió con la constitución de Weimar, después del incendio del parlamento alemán, el Reichstag —realizado por los esbirros de Hitler para culpar a la oposición— en Estados Unidos se ha destruido la Constitución y se le ha reemplazado con un “Estado sin ley del Fuehrer”, como el que le confeccionó el abogado Carl Schmitt a Hitler.
Giraldi hace un resumen breve de algunos de los poderes de emergencia que se le dieron a Hitler después del incendio del Reischtag, lo cual “fue llevado a cabo casi con toda certeza por los mismos nazis”, y destaca la importancia de la “Ley Habilitante que le dio (a Hitler) la autoridad para ignorar al Parlamento y aprobar leyes por decreto”. El nombre completo de la Ley Habilitante fue, traducida del alemán, “la Ley para Eliminar la Tensión sobre el pueblo y el Reich”, y decía que “un ejecutivo poderoso podría pasar por alto las restricciones impuestas por burócratas y por la constitución cuando se requiriera enfrentar una crisis”.
Hoy, Estados Unidos está bastante encaminado en ese rumbo, advierte Giraldi.
“La primera legislación antiterrorista que se aprobó fue la LEY PATRIOTA DE EUA, cuyo título completo es ‘Ley de 2001 para Unificar y Fortalecer a Estados Unidos Proporcionándole los Instrumentos Apropiados Requeridos para Interceptar y Obstruir al Terrorismo’, un eufemismo que es una reminiscencia curiosa de la Ley Habilitante de Hitler”, dice Giraldi A esta le siguió la Ley PATRIOTA de 2006, como segundo acto, y “las dos leyes disminuyeron los derechos constitucionales a la libre expresión, a la libertad de asociación, la libertad contra los cateos ilegales, el habeas corpus, la prohibición de los castigos crueles e inusuales, y la libertad de la toma ilegal de la propiedad privada. La Primera, Cuarta, Quinta, Sexta y Octava enmienda de la Carta de los Derechos, fueron eliminadas o reducidas…”.
Contraviniendo la Constitución
“Les siguió la Ley de Comisiones Militares de 2006, que creó tribunales militares para enjuiciar a combatientes enemigos ilegales, incluyendo a ciudadanos estadounidenses. A diferencia de un tribunal civil o penal, solo se necesitan dos terceras partes del voto de los miembros de la comisión para que el acusado sea condenado… La ley suspende el habeas corpus y la protección de la Convención de Ginebra y permite el encarcelamiento indefinido de sospechosos en una prisión militar sin levantar cargos y sin acceso a un abogado”.
Obama “ha ampliado el portafolio de Bush, citando repetidamente el privilegio de los secretos de Estado para impedir cualquier desafío legal, mientras autoriza el asesinato de ciudadanos estadounidenses fuera del territorio basándose en sospechas, llevando a cabo actos de guerra contra países con los que Washington no está en guerra y, ahora finalmente, firmó la Ley de Asignaciones para la Defensa Nacional de 2012, que permite la detención militar indefinida de cualquiera y en cualquier parte, por cualquier motivo, incluyendo a los ciudadanos de Estados Unidos, porque el mundo entero es el campo de batalla. ¿Se comportó Hitler de manera similar, contraviniendo la Constitución de Weimar? Seguro que si”, enfatiza Giraldi.
Visto en: el blog de alas97
EEUU construye hospitales militares en previsión de guerra
Según el académico, esto explica por qué el presidente Mikhail Saakashvili está recorriendo toda la República abriendo nuevos hospitales en las regiones.
"Se trata de hospitales de 20 camas ... Es un proyecto americano. Una gran guerra entre los EE.UU. e Irán se está iniciando en el Golfo Pérsico. $ 5 mil millones se destinaron a la construcción de estos hospitales militares de 20 camas", dijo Javelidze en una entrevista con el periódico de Georgia Kviris Kronika (Noticias de la Semana), citado por la página web Newsgeorgia.
El opositor afirmó que la construcción está pagada principalmente por el bolsillo americano.
Además, se están construyendo rápidamente aeropuertos en Georgia y se habla de construir un puerto para buques submarinos en Kulevi, al este de la costa del Mar Negro de Georgia.
Javelidze cree que todo está relacionado con el despliegue de bases militares de EE.UU. en territorio de Georgia.
Lazika - uno de los mega-proyectos de Saakashvili, una nueva ciudad que se construirá prácticamente de la nada - será "una ciudad militar estadounidense". Según el político, "un aeródromo secreto" ya se ha erigido en la ciudad de Marneuli, al sur de Georgia.
El miembro de la oposición se preguntó quién protegería a Georgia en caso de que Irán disparara sus misiles contra las instalaciones militares de EE.UU. en el territorio del Estado del Cáucaso.
En total, alrededor de 30 nuevos hospitales y centros médicos se abrieron en la ex república soviética en diciembre del año pasado. El plan es construir más de un centenar más.
Fuente
Visto en : Agente 2012
Nota dezpierta: ¿Hospitales de 20 camas? Esto me suena a hospitales de campaña, para los heridos de la guerra.
Como dice el artículo, esto huele a precampaña militar. Teniendo en cuenta que Georgia está prácticamente pegada al extremo superior izquierdo de Irán y separada de éste sólo por una pequeña fracción de territorio turco, parece una posición privilegiada si es que se está barajando la idea de una guerra contra el régimen iraní.
¿Entrarán China y Rusia en juego? No creo que se queden quietos si oyen tiros.
Es tiempo de encomendarse a Dios.
Que Él os bendiga.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
